AWS
AWS - 기본 EC2, RDS
CodeMuscle
2025. 1. 8. 18:34
반응형
안녕하세요. CodeMuscle 입니다.
AWS( Amazon Web Services )의 기본 EC2와 RDS를 알아보고 차이점이 뭔지 알아보겠읍니다.
AWS EC2(Elastic Compute Cloud)와 AWS RDS(Relational Database Service)는 둘 다 Amazon Web Services(AWS)에서 제공하는 클라우드 서비스이지만, 목적과 사용 방식에서 중요한 차이가 있습니다.
두 서비스는 각각의 역할이 다르며, 서로 보완적인 관계에 있습니다.
표로 차이점을 살펴보고 자세히 알아보겠읍니다.
EC2와 RDS의 차이점
항목 | EC2 (Elastic Compute Cloud) | RDS (Relational Database Service) |
목적 | 가상 서버 인스턴스를 제공하는 서비스로, 사용자에게 컴퓨팅 리소스를 제공 | 관계형 데이터베이스를 관리하고 제공하는 서비스 |
기본 구성 요소 | 가상 머신 인스턴스 (AMI 기반) | 관리형 관계형 데이터베이스 (MySQL, PostgreSQL, MariaDB, Oracle, SQL Server 등) |
사용자 관리 범위 | 운영 체제, 소프트웨어, 네트워크 및 보안 설정 등 모든 관리가 필요 | 데이터베이스 인스턴스와 기본적인 DB 관리만 제공, 나머지 관리가 자동화 |
운영 체제 | EC2는 Linux, Windows 등 다양한 운영 체제 지원 | RDS는 OS를 사용자에게 제공하지 않음, AWS가 모든 OS 관리 |
제공되는 서비스 | 가상 서버 인스턴스 제공, 필요한 소프트웨어나 서비스는 사용자가 설치 | 자동화된 DB 관리 서비스 (백업, 패치, 모니터링, 스케일링 등) |
유연성 | 완전한 사용자 정의 가능 (소프트웨어, 설정, 인프라 등) | 제한된 사용자 정의 (DB 서버는 관리되며, 사용자 정의는 데이터베이스에 국한) |
운영 관리 | 사용자가 서버와 소프트웨어를 직접 관리해야 함 | AWS가 대부분의 관리 작업(백업, 복구, 보안 패치 등)을 처리 |
확장성 | EC2 인스턴스 크기를 수동으로 조정해야 함 | 자동 스케일링 가능, 수동으로 인스턴스 크기를 조정할 수 있음 |
백업 및 복구 | 사용자가 별도로 백업을 설정하고 관리해야 함 | 자동 백업 및 복구 기능 제공 |
비용 | 인스턴스 시간 기준으로 과금 (운영 체제, 리소스에 따라 달라짐) | 데이터베이스 인스턴스 시간 및 스토리지 사용량에 따라 과금 |
EC2와 RDS의 사용 사례
- EC2 사용 사례:
- 완전한 제어가 필요한 서버: EC2는 사용자가 운영 체제 및 소프트웨어 환경을 완전히 제어할 수 있으므로, 고유한 설정이나 커스터마이징이 필요한 경우 사용됩니다. 예를 들어, 특정 운영 체제를 사용하거나, 특정 소프트웨어 스택을 구축하고 싶을 때 유용합니다.
- 다양한 애플리케이션 실행: EC2는 웹 서버, 애플리케이션 서버, 파일 서버 등 다양한 용도로 사용됩니다. 예를 들어, 웹 애플리케이션을 실행하는 데 사용할 수 있습니다.
- RDS 사용 사례:
- 데이터베이스 관리 자동화: RDS는 관계형 데이터베이스를 쉽게 설정하고 관리할 수 있도록 도와줍니다. 예를 들어, MySQL이나 PostgreSQL과 같은 DB를 사용하고자 할 때, 자동 백업, 패치, 복제 등 데이터베이스 관리를 쉽게 할 수 있습니다.
- 비즈니스 애플리케이션: RDS는 데이터베이스 성능을 자동으로 최적화하고, 스케일링, 백업 등도 자동으로 처리되므로 비즈니스 애플리케이션에서 많이 사용됩니다.
왜 EC2와 RDS를 동시에 사용해야 하는지 ??
EC2와 RDS는 각각의 장점이 있기 때문에 단독으로 사용하는 것보다 함께 사용하는 것이 일반적으로 더 효율적입니다. 두 서비스를 함께 사용해야 하는 이유는 다음과 같습니다:
- 서버와 데이터베이스의 분리:
- EC2는 애플리케이션 서버를 호스팅하고 비즈니스 로직을 처리하는 데 적합합니다. 반면 RDS는 데이터베이스 관리와 관련된 많은 기능을 자동화하여, 애플리케이션 개발자가 데이터베이스 관리에 신경을 쓰지 않아도 되게 해줍니다. 이렇게 서버와 데이터베이스를 분리함으로써 더 높은 성능과 안정성을 얻을 수 있습니다.
- 관리의 용이성:
- EC2는 서버 관리의 유연성이 필요하지만, RDS는 데이터베이스 관리의 복잡성을 자동화하여 부담을 줄여줍니다. 예를 들어, RDS는 자동 백업, 패치, 모니터링 등을 제공하여 사용자가 관리해야 할 리소스를 크게 줄여줍니다.
- 확장성 및 가용성:
- RDS는 자동으로 스케일링 및 복제 기능을 제공하므로, 애플리케이션의 데이터베이스 용량이 커질 때 별도의 설정 없이 성능을 향상시킬 수 있습니다. EC2는 인스턴스를 수동으로 확장해야 하지만, RDS와 함께 사용하면 애플리케이션 서버와 데이터베이스 서버 각각의 확장이 독립적으로 이루어질 수 있습니다.
- 보안 관리:
- EC2와 RDS를 분리하여 사용할 경우, 각 서비스에 대해 별도의 보안 설정을 할 수 있습니다. 예를 들어, EC2 인스턴스에서 애플리케이션 서버를 운영하면서, RDS에서 데이터베이스를 독립적으로 보호할 수 있습니다. 또한 RDS는 암호화, VPC 내에서의 제한된 접근 등을 기본적으로 제공하여 보안 관리가 용이합니다.
- 비용 효율성:
- RDS는 자동화된 관리와 최적화된 리소스 사용을 제공하여, 인프라 관리의 복잡성을 줄이고 비용 절감을 도와줍니다. 반면 EC2는 사용자 정의가 가능하므로 필요에 따라 유연하게 조정할 수 있습니다. 두 서비스를 결합함으로써 비용과 리소스를 최적화할 수 있습니다.
결론
- EC2는 가상 서버로, 애플리케이션 로직을 실행하는 데 필요한 유연성을 제공합니다.
- RDS는 관리형 데이터베이스 서비스로, 데이터베이스 관리의 복잡성을 줄여줍니다.
- 둘을 함께 사용함으로써 서버와 데이터베이스를 분리하고, 관리의 용이성, 확장성, 보안 및 비용 효율성 등을 최적화할 수 있습니다.
반응형